A SZEGEDI KÖZÉLETI KÁVÉHÁZ
2020. ÉVI AUGUSZTUSI PROGRAMJA
Kérem, a nagyításhoz kattintson a képekre!
2020. július 28., kedd
2020. július 18., szombat
FELHÍVÁS A KÉTHOLLÓS KÖNYVESBOLT ÉS SÁROSI ZOLTÁN VISSZAÉLÉSEIRE
A Kéthollós Könyvesbolt felszámolását kérem a mai napon, lopott információk és hazugság terjesztése miatt, és Sárosi Zoltán kezeltetését. Amennyiben valakinek még valami ellen kifogása van, nyugodtan jelezze! Szívesen nyilvánossá teszek minden információt, kiadott formában is! Mellesleg a honlapon nincsenek cégadatok az előírások szerint, és más adatok sem, a törvény a hamisítást és a pénzlopást meg nem engedi!A Kéthollós Könyvesbolt felszámolását kérem a mai napon, lopott információk és hazugság terjesztése miatt, a közönség félrevezetése és régészeti, történelmi információk hamisítása miatt, és Sárosi Zoltán kezeltetését. Amennyiben valakinek még valami ellen kifogása van, nyugodtan jelezze! Szívesen nyilvánossá teszek minden információt, kiadott formában is! Mellesleg a honlapon nincsenek cégadatok az előírások szerint, és más adatok sem, a törvény a hamisítást és a pénzlopást meg nem engedi!
2020. július 13., hétfő
EzüstRégész Blog - Ajánló és gondolatok a valóságról
EzüstRégész Blog -
Ajánló és gondolatok a valóságról
Az EzüstRégész blogot nem véletlenül hoztam létre annak idején az újabb egyetemi időszakok és kutatások idején. Szándékosan, célzatosan utalva a kedvenc fémemre és szakdolgozati, disszertáció anyagokra, valamint a többi és korábbi munkáimra...
A sok évtizeddel ezelőtti kutatások, böngészések anyagai láthatóan a levéltári és más anyagokkal, az irodalmi és nyelvészeti kutatásokkal is fokozatosan egybe kezdtek kapcsolódni, a jogi és más vonalakat is számításba véve pedig sok információt és anyagot változtattak meg, amit érdemes lett volna azonnal közzé tenni. Hála Istennek a hekkerek és az egyetemi visszaélők, a jogi vonalakon tevékenykedők hibái és a jogi képzések hibái miatt erre mégsem került sor teljesen, ami tulajdonképpen részben előnyt is jelentett az elveszett információk mellett, melyek a titkosító vírusok ellenére mégis megmaradtak, mások anyagába kerülve pedig a hekkernek és más szerzőknek, eljáróknak akik kevésbé tartoznak a becsületes és tisztességes kategóriába, óriási tartozásokat kezdenek el felhalmozni.
Természetesen, ugye, a jogdíj percről percre nő is, minden területen. Akkor is, ha más nem tud róla, vagy nem hajlandó emlékezni, vagy esetleg nem akart tudomást venni arról, hogy amit elvett, átvett, megtalált másé volt, és kevésbé értette a leírt dolgok, fotók vagy hanganyagok és más okiratok tartalmát és értékét, összekeverve az azonos neveket több korral, névvel, hellyel: ezáltal meglehetősen erőteljes káoszt okozva...
A blogra itt azért hívnám fel a figyelmet, mert a visszaélések közlése miatt valaki blokkolni igyekszik, nem tudván, hogy hatszoros büntetést fog utána kapni, a szakmáim miatt is..
Egészségére, mást nem tudok mondani.. remélem, a gyógyulási folyamatot a rosszindulatától a konfesszión át elkezdi generálni benne a folyamat, önmagától..
Ezt inkább szakember szemével sem pszichikailag, sem jogilag, sem más tényezőkkel, régészeti-környezetvédelmi vagy éppen iparművészeti-művészeti témában sem igazán szeretném ecsetelni!
A blogok is védettek, az eltűnt információnak meg hatalmas ára van, minden területen. Az adatok pedig a visszaélők nevével helyesek, és igazolhatók, mert a diplomáikba, disszertációikba, órai anyagaikba más anyaga került bele, és ennek oka nem csak titkosítás volt, hanem a saját butaságuk, önzőségük, és a mindent elsöprő magasabbra vágyunk, mindegy milyen tisztességtelen áron fázissal, a Pécsi Egyetemen, a Pázmányon, az ELTE-n vagy akár a Károli Gáspár Egyetemen, valamint a Szegedi Tudományegyetemen.
Szomorú volt ezt látni, 25 év után majdnem újra végig, 10 éven át, ami már elég kellemetlenül tartalmas időszak arra, hogy valaki valóban kifejtse a történtek alapján a megélt és látott dolgokat, a szakanyagok változásait és a cserék, a hibák okait.
Évek óta csak célozgattam, hátha az értelmes emberek a levelek hatására kicsit magukba szállnak és változtatni kezdenek, de sajnos semmilyen szinten nem ez történt, szép szóra sem, sem pedig szidásra, vagy feddésre, vagy akár szakemberi szakszavakkal orvosilag teljesen megfelelő kifejezéseket használva a szótár szerinti állapotokra megfelelő értelemben.
A problémát iszonyú komolynak kellene és kellett volna tekinteni, minden szinten. A hálózatos lopások mellett jogilag a bűntények fedezése kemény büntetésekkel jár, főleg akkor, ha valaki szakemberként szakmailag hivatali poszton tölti be...
Ugye, a közösség akkor is felháborodik, ha valaki ujjáról nem esik le a gyűrű, ha félrelép. Mondhatnánk célzatosan az emberi kapcsolatok alapjaira is utalva, valamint az egészségügyi rendszer és kezelések, eljárások és módszerek problémáira utalva. A másik érintett terület a világot már lassan teljesen uraló internetes világ, amely az Internet létrejöttével csupán egy hálózati rendszer a sok kitalált és megvalósított közül, amely a számítógépek rendszereit köti össze, és igyekszik összetartani.
Kevesen ismerik és még kevesebben tartják szinten a változásokat minden területen.
Sok olyan adat van, amelynek változása a bíró vagy egyén akaratára nem áll meg és nem kerül helyre, ha csak arra gondol, hogy álljunk már meg, nekem ez már tűrhetetlen vagy éppen már az elviselhetetlen, vagy megbocsáthatatlan kategóriába esik, és úgyis a kezem alá kerül minden adatával egy év vagy akár 20 év múlva, és én fogom a kezelést végezni, a hibái miatt a korrekciókat, akármit csinál és akármit tanul, akárhová megy a világban, vagy akármennyi pénzt szed össze..
A világ már csak ilyen. Sok mindenre nem gondol, amikor éppen azt teszi, amit nem kellene, az albérletbe a bérlő jelenléte nélkül besétálgatva, vagy akár a cuccait lopkodva, vagy éppen az emberi élet méltóságát megsértő határozatokat és feltételeket szabva.. Sorolhatnánk tovább, ezer és ezer jogi és etikai hibával az élet minden kis területét, amely nyomozásokat, eredményeket, kutatásokat befolyásol, beleértve azt is, hogy a megfelelő munkakörülményeket elveszítve lehetetlenné is teszi a további munkát, megakadályozza vagy félreviszi, évekre, évtizedekre, és a fontosabb emberek életét tönkre is téve, a legjobb kutatókat elvesztve már nem fogja észrevenni és értékelni, meg érteni az eredményeket.
A logika nehéz játék, az élet minden kis területén, óráról-órára, napról-napra, évekről-évekre, évtizedekről-évtizedekre, és minden tettnek vagy visszahúzódásnak, minden nemnek és igennek megvan a maga oka és hatása is...
Aztán a filozófiai partokon túl saját bőrén érzi mindenki azt, amit magának akart a nem veszek tudomást a másik visszaéléséről, vagy hadd írogasson, nem tudja igazolni, hogy más lopott, vagy az övé a szerzői valóság, a szerzői jog, ő alkotta, készítette, más a tőle lopott pecséttel hamisított, vagy hibás iratokat kiállítva hamisította jogi eljárásokat, mert az eljáró az alapszabályokat sem tartotta be.
Az élet rövid, és a rövid élet alatt még több halálesetet okoz a hibákkal, az elnézésekkel, a nem érem rá okokkal, vagy a nem olvasom el, a letiltom vagy nem kommunikálok, elveszem és stb. akciókkal..
Minden relatív, mondaná az ember, ha éppen Lukács Dalma a másik kinyomtatott anyagát a padjáról felkapva rakja a tanár elé, aki azt hiszi, hogy a Lukács Dalmáé és nem annak írja be aki átküldte korábban és aki a munkát végezte.. kis nüansznyi akciók, és visszaélések, és így kerül be a rendőrségi posztra 25 évvel korábbi rendőrképzésen lévő anyagával olyan ember, aki alapból ki kellett volna hogy záródjon a felvételi eljárásokból már a korábbi egyetemi visszaélések miatt is..
Aztán, ha a másik mégsem emlékszik a sokktól, van aki mégis emlékezteti, aki hamisan azt állítja róla, azzal együtt az érinett felek például részt vehetnek egy elektropszichométeres eljárásban vagy hipnózisban, igazolandó a hamis állításaikat, aztán vagy belebuknak, vagy belebuknak.. Ez van ..
És az élet megy tovább, a többi kis lusta tolvajjal, aki nem tud és nem hajlandó órára készülni, és más megtalált anyagából vagy lopott gépéből dolgozik a professzorhoz, aki 25 évvel azokat az anyagokat már egy másik egyetemen osztályozta és látta, és elfelejti, hogy a frissítést és bővítést általában az eredeti kutató tudja csak megfelelően megcsinálni az eredeti adatokkal.
Az idő pedig megy tovább, a hazugok száján, akik a rágalmazásoknak a másik igazát kiáltják ki.. és a sok ember megy utánuk, . Ez van olyankor, mikor a jót meggátolják, a társadalom belebukik a tevékenységébe, a társadalmat, államot vezető emberekkel együtt.. a történelem évmilliók óta ismétli önmagát..
Az idő pedig csak megy... megállíthatatlanul..
S azt felejtik el, hogy aki kiírja, annak hangfelvétele, fotója, videója és eljárási joga is van, sőt, még előírása is...ő a másik, aki a valódit és a rendet képviseli a káosz mellett csöndben, a háttérben élve.....
S játsszuk tovább a játszmákat, kik buknak még bele...és kik emelkednek fel, vagy kinek kerül a sok viszontagság után az élete és a munkája a helyére? Etika, erkölcs, a világ.. és nem rossz törvény...
(Aztán ki tudja, ki mit gondolt és mondott utána, a valóság egy pontja végig írta az életet.. a következmények meg a jelent... S a jelenből ugyanúgy következtethetünk a múltra, meg a nem ismert részletekre.. a részletek a múltban és a jelenben csak kommunikációval válnak ismertté... Ha tiltod, akkor tovább kavarsz...)
https://kekrozsabiborvirag.blogspot.com/2020/07/ezustregesz-blog.html
Bejegyezte: Kékrózsa Bíborvirág dátum: 7/13/2020 12:14:00 de.
2020. június 20., szombat
Rome - St Peter’s and Ponte Sisto
Rome - St Peter’s and Ponte Sisto 👋👋 pic.twitter.com/BroAKLaxXB
— Darius Arya (@DariusAryaDigs) June 20, 2020
2020. május 27., szerda
Farkas Imre Lőrinc: Kérlek ajánljátok tovább!
Farkas Imre Lőrinc: Kérlek ajánljátok tovább!
Tovább ajánlom, keressétek/ keressék!
2020. május 19., kedd
ÚJAT HÚZVA A RÉGÉSZETI TANSZÉKEKKEL ÉS AZ AKADÉMIÁVAL -vagy segítve a becsületes tanárokat, társakat?!
ÚJAT HÚZVA A RÉGÉSZETI TANSZÉKEKKEL ÉS AZ AKADÉMIÁVAL -vagy segítve a becsületes tanárokat, társakat?!
Azt hiszem, éppen elég nyilvánosan is felvállalni a visszaélések és azok fedezése miatt az adatokat.
Sosem haragudtam senkire SZEMÉLY SZERINT, amíg nem tudtam, hogy mi áll a máséba került anyagok és védett anyagok, eltűnt pénzek és munkák, személyi anyagok és pecséttel alkotott anyagok eltűnésének, más nevén való kiadásának hátterében. Szóltam eleget. Azt hittem, van egy hekker és kész, de a valós adatok és a viselkedések is számos olyan tényt tartalmaznak, ahol az informatikai hibák hátterében személyes régészeti, nyomozási és nem tudási, meg más visszaélések és személyi hibák állnak.
Ez a pont, amikor az ígéretemnek megfelelően a család és más anyagok védelmére, a bírósági és egyetemi hibák miatt és a szándékos akadémiai (volt egyetemi tanáraim is) mulasztások miatt, közzé kell tennem minden anyagot, nevet, napló fotó és más adatokkal, óráról, órára, végig vezetve minden képzési és nyomozási anyagot, bírósági és muzeológiai és más rendszerhibák után, más nevén kiadott anyagok miatt, valamint mások olvasni nem tudása miatt..
Sokat gondolkodtam már, amikor ugye, 6-7 évesen végig hallgatja az ember, ha bevisz egy nyílhegyet a múzeumba, hogy becsületes, más elhányja, ellopja, beolvasztja, nem szól alapon. A lelőhelyet azóta sem tárták fel, holott már a velem egyidősek tanítanak..
Az anyagok az ígéretemnek megfelelően felmennek Bálint Csanád és Maróth Miklós viselkedése és mások minősíthetetlen visszaélései és mulasztásai miatt.
Az egy dolog, hogy az ember már ott tart, hogy pszichikailag is eljárást vált, a nyomozások miatt, és minden szakma tanításait és eljárásait alkalmazni kezdi, csak hogy helyre rakja az adatokat és anyagokat, mondjon is valamit, ami nem ártalmas, meg nem is.
Nos, akkor mondunk is valamit, meg nem is..
Szépen adatközléssel és hivatkozási hibákkal alátámasztott lopási adatokkal, nyomozásokkal..
Nagy fába vágtam a fejszét, olyan emberként, aki auditor is, a szó minden értelmében is, meg 9 szakmával rendelkezik, és sosem veszekedett senkivel. Viszont levélben nagyon szívesen kiosztok mindenkit, mint a kártyalap, ha a hibákat nem kezeli vagy nem fogja fel vagy nem néz utána miből dolgozik meg mit ad ki meg, meg mit okoz...
meg mint nem dolgozott megfelelően vagy mit nem tud elolvasni a valóság fényében ...
minden relatív..
AKKOR JÁTSZUNK, MEGNÉZZÜK, Neumann mit tudott ....
Most akkor nézzük meg, ki nem értett az antropológiához, meg ki nem emlékezett..
Azt hiszem, éppen elég nyilvánosan is felvállalni a visszaélések és azok fedezése miatt az adatokat.
Sosem haragudtam senkire SZEMÉLY SZERINT, amíg nem tudtam, hogy mi áll a máséba került anyagok és védett anyagok, eltűnt pénzek és munkák, személyi anyagok és pecséttel alkotott anyagok eltűnésének, más nevén való kiadásának hátterében. Szóltam eleget. Azt hittem, van egy hekker és kész, de a valós adatok és a viselkedések is számos olyan tényt tartalmaznak, ahol az informatikai hibák hátterében személyes régészeti, nyomozási és nem tudási, meg más visszaélések és személyi hibák állnak.
Ez a pont, amikor az ígéretemnek megfelelően a család és más anyagok védelmére, a bírósági és egyetemi hibák miatt és a szándékos akadémiai (volt egyetemi tanáraim is) mulasztások miatt, közzé kell tennem minden anyagot, nevet, napló fotó és más adatokkal, óráról, órára, végig vezetve minden képzési és nyomozási anyagot, bírósági és muzeológiai és más rendszerhibák után, más nevén kiadott anyagok miatt, valamint mások olvasni nem tudása miatt..
Sokat gondolkodtam már, amikor ugye, 6-7 évesen végig hallgatja az ember, ha bevisz egy nyílhegyet a múzeumba, hogy becsületes, más elhányja, ellopja, beolvasztja, nem szól alapon. A lelőhelyet azóta sem tárták fel, holott már a velem egyidősek tanítanak..
Az anyagok az ígéretemnek megfelelően felmennek Bálint Csanád és Maróth Miklós viselkedése és mások minősíthetetlen visszaélései és mulasztásai miatt.
Az egy dolog, hogy az ember már ott tart, hogy pszichikailag is eljárást vált, a nyomozások miatt, és minden szakma tanításait és eljárásait alkalmazni kezdi, csak hogy helyre rakja az adatokat és anyagokat, mondjon is valamit, ami nem ártalmas, meg nem is.
Nos, akkor mondunk is valamit, meg nem is..
Szépen adatközléssel és hivatkozási hibákkal alátámasztott lopási adatokkal, nyomozásokkal..
Nagy fába vágtam a fejszét, olyan emberként, aki auditor is, a szó minden értelmében is, meg 9 szakmával rendelkezik, és sosem veszekedett senkivel. Viszont levélben nagyon szívesen kiosztok mindenkit, mint a kártyalap, ha a hibákat nem kezeli vagy nem fogja fel vagy nem néz utána miből dolgozik meg mit ad ki meg, meg mit okoz...
meg mint nem dolgozott megfelelően vagy mit nem tud elolvasni a valóság fényében ...
minden relatív..
AKKOR JÁTSZUNK, MEGNÉZZÜK, Neumann mit tudott ....
Most akkor nézzük meg, ki nem értett az antropológiához, meg ki nem emlékezett..
Seuso és más diplomavisszaélések -
Seuso és más diplomavisszaélések - mosolyogj, akaszd ki akadémiai és más orvos és régész tanáraidat a valósággal!
Most jön még a java, a viselkedészavaros egyetemi tanárok és adatcserélők, meg a szerzői jogi visszaéléseket támogató régészek, meg ügyészek, bírók mellé, jogvédelmi hamisítások mellé, informatikai adatokkal.
Szuper!
Ha szépen nem hat, lehet cserélni is... Megnézhetjük, mi is történt Bálint Csanád és Szabó Ádám környezetében meg a többiekében, hogy a jelezett hibák ellenére minden eltűnt és nem nyomoztak.-
Most jön még a java, a viselkedészavaros egyetemi tanárok és adatcserélők, meg a szerzői jogi visszaéléseket támogató régészek, meg ügyészek, bírók mellé, jogvédelmi hamisítások mellé, informatikai adatokkal.
Szuper!
Ha szépen nem hat, lehet cserélni is... Megnézhetjük, mi is történt Bálint Csanád és Szabó Ádám környezetében meg a többiekében, hogy a jelezett hibák ellenére minden eltűnt és nem nyomoztak.-
LÖVEY VARGA ÉVA: RÉGÉSZEI LELŐHELYEK ÉS KEZELÉSÜK 1.
Sok év után folyamatosan szembesülök a régészeti lelőhelyekkel és bejelentési és kezelési problémáikkal, nem csak hallgatóként, hanem sok szakmával eljáróként vagy mások mulasztásai és visszaélései miatt el nem járóként, de valahogy mindig az emberen csattan az ostor, mert hol az egyik szakmában nem tud miattuk dolgozni, hol a másikban.
Ebből kifolyólag inkább szeretnék a nyilvánosság elé tárni néhány fontos dolgot, ismertetve az alapvető adatokat.
1. Nézzük meg, hol is vagyunk helyileg!
2. Ma már GPS segítségével mindenki be is tudja mérni a tartózkodási helyét, egy mobil telefonnal!
3. Mentsük el az adatokat, vagy osszuk meg a tartózkodási helyet szakemberrel!
4. A bejelentést tegyük meg. Nem baj, ha éppen úgy gondoljuk, hogy az illető korrupt, lusta, nem elérhető, nincs rá ideje, vagy nem jár el!
5. A bejelentés nem csak szóban, a múzeumban tehető meg, mindenütt van formanyomtatvány, országtól függően!
6. A fémkeresős sosem volt régész, és nem is lesz! Ne neki jelentsük be az anyagokat! A fémkeresőzéshez Magyarországon a régésznek is engedély kell, és csak szakmailag indokolt esetben használható, mert más leleteket, rétegeket tönkretesz!
7. Nem csak a fém értékes a régészek számára, ha találunk valamit, ne túrjuk, ne ássuk fel, mert a metszeteket tönkretesszük!
8. A felszíni leletgyűjtéshez szóródási adatok kellenek, ne szedjünk össze mindent régész nélkül, jelöletlenül, szóljunk be az adott múzeumba, keressünk meg régészt, akár egyetemi tanszéket, akinek van feltárási joga!
9. Sokkal nagyobb hírnév, ha valaki bejelenti, vagy ha lopva kiviszi az országból és elkapják!
10. A kincsek értéke nem ér meg 25 év fegyházat, akármennyire gazdaggá tehet!
11. A szerves anyagok azonnal tönkremennek, és más anyagok is változatosan befolyásolják a leleletek minőségét, kémiát mindenki tanult, de elfelejti alkalmazni!
12. Ha megtisztogatod a leleteket, akkor a régész sem étel sem fogyasztási sem más kronológiai adatokat nem tud használati, olyan mintha egyik fogadat kiköpnéd, semmire nem megyünk vele és még enni sem fogsz tudni! Ha meg ez a célod, sokan vállalkoznak rá, hogy behúzzanak neked ingyen - levezetésképpen!
'13.Kinek szerencsés, kinek szerencsétlen, a többit majd folytatom a következő gondolatmenetben!
Addig is ne feledd!
A törvény nem ismerete senkit nem mentesít a büntetőjogi felelősségre vonás vagy más felelősségre vonás alól!
A törvényeket a társadalom viselkedési szokásai alapján hozzák, ha elszúrják, és beiktatják a rosszat, attól még lehet az is visszaélés!
Sok sikert az etikához mindenkinek, ami nem azonos az erkölccsel!
Az anyagok nagy részét a régészeti és történelmi oldalainkon és a közösségi blogokon, valamint a közösségi csoportokban TörténÉSZEK, RégÉSZEK, Kedvelők néven minden lényeges egyetemhez tartozóan megtalálod, a Wikipedia és az oktatás hibái ellenére is!
Köszönöm, hogy vigyázol unokáid kincsére, és jövőjére!
9 szakmát vagy többet lehet hobbiból s munkaszeretetből és tudásból is végezni, meg kényszer miatt is, amikor mások hibáit kénytelen vagy folyton korrigálni! A kettő együtt hobbi és élet néven fut.. Te választasz, mikor vagy lusta!
Lövey-Varga Éva
Főszerkesztő - kiadó
Örökségvédelmi törvény alapként:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
További irodalom a múzeumok honlapján látható, de be is sétálhatsz, vagy mobilon a telefonszámokat megtalálod!
Lelőhely bejelentő lap és letöltése, útmutatóval
https://oroksegvedelem.kormany.hu/download/6/62/22000/64_lelohelybejelento_adatlap_lba.pdf
https://oroksegvedelem.kormany.hu/download/6/62/22000/64_lelohelybejelento_adatlap_lba.pdf
Kérj a legközelebbi múzeumban, vagy tölsd le a honlapról, emailben és telefonon válaszolnak!
Szólj a legközelebbi régésznek akit ismersz, a Facebookon is fenn van a többségük!
Ha nem tudnak intézkedni, akkor se állj le, védd amit lehet!
Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a területileg illetékes megyei múzeum oldalán van bejelentő felület!
Segítsd a munkánkat, hogy szép jövőd és életed lehessen, és boldogan fogd a kezedbe majdan unokádat is, legyen kinek mesélni!
http://josamuzeum.hu/leletbejelentes/
http://josamuzeum.hu/leletbejelentes/
Ebből kifolyólag inkább szeretnék a nyilvánosság elé tárni néhány fontos dolgot, ismertetve az alapvető adatokat.
1. Nézzük meg, hol is vagyunk helyileg!
2. Ma már GPS segítségével mindenki be is tudja mérni a tartózkodási helyét, egy mobil telefonnal!
3. Mentsük el az adatokat, vagy osszuk meg a tartózkodási helyet szakemberrel!
4. A bejelentést tegyük meg. Nem baj, ha éppen úgy gondoljuk, hogy az illető korrupt, lusta, nem elérhető, nincs rá ideje, vagy nem jár el!
5. A bejelentés nem csak szóban, a múzeumban tehető meg, mindenütt van formanyomtatvány, országtól függően!
6. A fémkeresős sosem volt régész, és nem is lesz! Ne neki jelentsük be az anyagokat! A fémkeresőzéshez Magyarországon a régésznek is engedély kell, és csak szakmailag indokolt esetben használható, mert más leleteket, rétegeket tönkretesz!
7. Nem csak a fém értékes a régészek számára, ha találunk valamit, ne túrjuk, ne ássuk fel, mert a metszeteket tönkretesszük!
8. A felszíni leletgyűjtéshez szóródási adatok kellenek, ne szedjünk össze mindent régész nélkül, jelöletlenül, szóljunk be az adott múzeumba, keressünk meg régészt, akár egyetemi tanszéket, akinek van feltárási joga!
9. Sokkal nagyobb hírnév, ha valaki bejelenti, vagy ha lopva kiviszi az országból és elkapják!
10. A kincsek értéke nem ér meg 25 év fegyházat, akármennyire gazdaggá tehet!
11. A szerves anyagok azonnal tönkremennek, és más anyagok is változatosan befolyásolják a leleletek minőségét, kémiát mindenki tanult, de elfelejti alkalmazni!
12. Ha megtisztogatod a leleteket, akkor a régész sem étel sem fogyasztási sem más kronológiai adatokat nem tud használati, olyan mintha egyik fogadat kiköpnéd, semmire nem megyünk vele és még enni sem fogsz tudni! Ha meg ez a célod, sokan vállalkoznak rá, hogy behúzzanak neked ingyen - levezetésképpen!
'13.Kinek szerencsés, kinek szerencsétlen, a többit majd folytatom a következő gondolatmenetben!
Addig is ne feledd!
A törvény nem ismerete senkit nem mentesít a büntetőjogi felelősségre vonás vagy más felelősségre vonás alól!
A törvényeket a társadalom viselkedési szokásai alapján hozzák, ha elszúrják, és beiktatják a rosszat, attól még lehet az is visszaélés!
Sok sikert az etikához mindenkinek, ami nem azonos az erkölccsel!
Az anyagok nagy részét a régészeti és történelmi oldalainkon és a közösségi blogokon, valamint a közösségi csoportokban TörténÉSZEK, RégÉSZEK, Kedvelők néven minden lényeges egyetemhez tartozóan megtalálod, a Wikipedia és az oktatás hibái ellenére is!
Köszönöm, hogy vigyázol unokáid kincsére, és jövőjére!
9 szakmát vagy többet lehet hobbiból s munkaszeretetből és tudásból is végezni, meg kényszer miatt is, amikor mások hibáit kénytelen vagy folyton korrigálni! A kettő együtt hobbi és élet néven fut.. Te választasz, mikor vagy lusta!
Lövey-Varga Éva
Főszerkesztő - kiadó
Örökségvédelmi törvény alapként:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
További irodalom a múzeumok honlapján látható, de be is sétálhatsz, vagy mobilon a telefonszámokat megtalálod!
Lelőhely bejelentő lap és letöltése, útmutatóval
https://oroksegvedelem.kormany.hu/download/6/62/22000/64_lelohelybejelento_adatlap_lba.pdf
https://oroksegvedelem.kormany.hu/download/6/62/22000/64_lelohelybejelento_adatlap_lba.pdf
Kérj a legközelebbi múzeumban, vagy tölsd le a honlapról, emailben és telefonon válaszolnak!
Szólj a legközelebbi régésznek akit ismersz, a Facebookon is fenn van a többségük!
Ha nem tudnak intézkedni, akkor se állj le, védd amit lehet!
Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a területileg illetékes megyei múzeum oldalán van bejelentő felület!
Segítsd a munkánkat, hogy szép jövőd és életed lehessen, és boldogan fogd a kezedbe majdan unokádat is, legyen kinek mesélni!
http://josamuzeum.hu/leletbejelentes/
http://josamuzeum.hu/leletbejelentes/
A régészeti és környezetvédelmi feltételek egészségügyi ellátások munkavégzéshez, és a NAK tájékoztatásai
Felvetek egy problémát, nyugodtan hozzá lehet szólni. Az orvosi ellátással alapból problémák vannak az országban, de a szakmai egészségügyi szolgáltatásokkal is. A mezőn dolgozóknak megfelelő ellátás kell, országonként. Egy régész olykor az egész világban mozog, nem csak a múzeumban ül, de a csontok és betegségek miatt ott is veszélyben van, de nem csak az edények, fémek és más anyagok révén, a restaurátorral együtt. Eddig egyik egyetemen sem tanították és tanulták a megfelelő ellátást, védekezést és nincs benne az oktatásban, milyen védőoltásokra, kezelési módokra van szükség, még a vegyészeknél sem!
Érdemes lenne a szakmák között, mind politikailag mind más területen ezen is elgondolkodni!
Főleg arra, hogy a régésznek mit kell biztosítani, ha már ilyen magas képzési költségek vannak és hatszor több mindenhez ért és kell értenie, mint másnak, beleértve az összes többi szakmát amit alkalmaz és amivel találkozik!
---
Felraktam
2020. május 16., szombat
Pécsi Varga Éva: Gondolatok a régészetről 1. rész
Pécsi Varga Éva:
Gondolatok a régészetről
Az elmúlt hónapokban nagyon sok hibát találtam a régészeti működésben, a szabályozásokban, valamit minden régészettel, történelemmel foglalkozó honlapon, beleértve az oktatási és a céges honlapokat is.
Ezek a hibák nem csak az informatika természetéből, valamint a próbálkozó hackerek tevékenységéből adódnak, hanem személyi és szabályozási hibákból, figyelmetlenségekből, törvényhozói etikátlanságokból és gazdasági felfogási zavarokból egyaránt.
Az ember, mióta csak létezik és létezhet, a múlt emlékeivel ugyanúgy foglalkozott, mint manapság.
De igazi szabályozás minden szinten sehol nem volt, a korábbi korokban elsősorban a föld urai határozták meg a földönt található építmények, tárgyak, ásványok és más geológiai leletek sorát, valamint azt, hogy hogyan is használják fel őket. Az állam szerepe, az állam képviselete, az államforma nagyon sok szempontból döntő volt ezeknek a sorát tekintve. Részletesen jelen kis szösszenetben nincs idő mindent taglalni, elsősorban pár gondolatot kiemelve szeretném a bejegyzésben felhívni a figyelmet alapvető problémákra.
Sok évet, évtizedet mulasztattam el azzal, hogy kiegészítő szakmákat igyekeztem megtanulni a normális működéshez, hogy ne kelljen hónapokat, éveket várni megfelelő eredményekre.
A talált visszaélésekkel sem szeretnék most foglalkozni, a több műben óhatatlanul és megkerülhetetlenül jelen lesz minden rendelkezésre álló adat.
Alapfogalommal, alapfogalmakkal szeretnék foglalkozni.
Magának a régészetnek a fogalmával kezdeném, és elsősorban a mindenki által elérhető, és mindenütt jelen levő, mindenki által szerkeszthető, mégis némi jogvédelemmel rendelkező, és jogvédelmi előírások betartását megkövetelő, de sok helyen és rendszeresen be nem tartó Wikipedia-ból szeretnék kiindulni.
Hogy ezen felsorolt hibák ellenére is miért ezt választottam? Pontosan azért, mert alapvető szerzői jogi szabályozási és törvénykezési hibákra mutat rá, a saját maga fogalmával és elérhetőségével és elérhetetlenségével együtt.
Nézzük meg részletesen ehhez magának a Wikipedia-nak megszerkesztett és több szerző által létrehozott, megvitatott, tankönyvekből és gyakorlatból jól vagy rosszul átvett fogalmát. Idézem tehát a Wikipedia Régészet szakcikkét! Kérem, olvassa végig, és gondolja át. Máris egy kérdéssel kezdeném, olvasás előtt, amivel egy kicsit gondolkodásra szeretném ösztönözni, és kicsit a megoldások felé orientálni az olvasót. Hiányos-e ez a megfogalmazás, és ha igen, Ön szerint mi és mik hiányoznak a fogalommagyarázatból, a definícióból, és a felosztásból, valamint a példákból? Ön kihagyna-e konkrétan megemlített dolgokhoz kapcsolódó adatokat, információkat egy definíció és példa tagolásakor?
„Régészet
(https://hu.wikipedia.org/wiki/Régészet)
A régészet vagy archeológia tudománya a régi korok kultúráit tanulmányozza különböző tárgyi leletek alapján.
Készítette: Civertan - A feltöltő saját munkája, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6245133
Gondolatok a régészetről
Az elmúlt hónapokban nagyon sok hibát találtam a régészeti működésben, a szabályozásokban, valamit minden régészettel, történelemmel foglalkozó honlapon, beleértve az oktatási és a céges honlapokat is.
Ezek a hibák nem csak az informatika természetéből, valamint a próbálkozó hackerek tevékenységéből adódnak, hanem személyi és szabályozási hibákból, figyelmetlenségekből, törvényhozói etikátlanságokból és gazdasági felfogási zavarokból egyaránt.
Az ember, mióta csak létezik és létezhet, a múlt emlékeivel ugyanúgy foglalkozott, mint manapság.
De igazi szabályozás minden szinten sehol nem volt, a korábbi korokban elsősorban a föld urai határozták meg a földönt található építmények, tárgyak, ásványok és más geológiai leletek sorát, valamint azt, hogy hogyan is használják fel őket. Az állam szerepe, az állam képviselete, az államforma nagyon sok szempontból döntő volt ezeknek a sorát tekintve. Részletesen jelen kis szösszenetben nincs idő mindent taglalni, elsősorban pár gondolatot kiemelve szeretném a bejegyzésben felhívni a figyelmet alapvető problémákra.
Sok évet, évtizedet mulasztattam el azzal, hogy kiegészítő szakmákat igyekeztem megtanulni a normális működéshez, hogy ne kelljen hónapokat, éveket várni megfelelő eredményekre.
A talált visszaélésekkel sem szeretnék most foglalkozni, a több műben óhatatlanul és megkerülhetetlenül jelen lesz minden rendelkezésre álló adat.
Alapfogalommal, alapfogalmakkal szeretnék foglalkozni.
Magának a régészetnek a fogalmával kezdeném, és elsősorban a mindenki által elérhető, és mindenütt jelen levő, mindenki által szerkeszthető, mégis némi jogvédelemmel rendelkező, és jogvédelmi előírások betartását megkövetelő, de sok helyen és rendszeresen be nem tartó Wikipedia-ból szeretnék kiindulni.
Hogy ezen felsorolt hibák ellenére is miért ezt választottam? Pontosan azért, mert alapvető szerzői jogi szabályozási és törvénykezési hibákra mutat rá, a saját maga fogalmával és elérhetőségével és elérhetetlenségével együtt.
Nézzük meg részletesen ehhez magának a Wikipedia-nak megszerkesztett és több szerző által létrehozott, megvitatott, tankönyvekből és gyakorlatból jól vagy rosszul átvett fogalmát. Idézem tehát a Wikipedia Régészet szakcikkét! Kérem, olvassa végig, és gondolja át. Máris egy kérdéssel kezdeném, olvasás előtt, amivel egy kicsit gondolkodásra szeretném ösztönözni, és kicsit a megoldások felé orientálni az olvasót. Hiányos-e ez a megfogalmazás, és ha igen, Ön szerint mi és mik hiányoznak a fogalommagyarázatból, a definícióból, és a felosztásból, valamint a példákból? Ön kihagyna-e konkrétan megemlített dolgokhoz kapcsolódó adatokat, információkat egy definíció és példa tagolásakor?
„Régészet
(https://hu.wikipedia.org/wiki/Régészet)
A régészet vagy archeológia tudománya a régi korok kultúráit tanulmányozza különböző tárgyi leletek alapján.
CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=121973
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=121973
Bevezetés
A régészet legfontosabb társtudománya a történettudomány, amely a régészek kutatási eredményeit is felhasználja a történelem feltárásához. További társtudományai az antropológia, (fizikai és kulturális antropológia), paleontológia, (paleozoológia és paleobotanika: őslény- és ősnövénytan), földtudomány, nyelvészet és művészettörténet. A régészetet a történettudomány, nyelvészet és művészettörténet eszközeivel ötvözi például az egyiptológia és az asszíriológia.
Magyarországon régészetet az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Szegedi Tudományegyetemen és a Pécsi Tudományegyetemen, valamint a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen tanítanak.
↑ PPKE BTK Történelem Szak – Keresztény Régészet Szakirány. Pázmány Péter Katolikus Egyetem honlapja. [2016. január 24-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. március 25.)
Bevezetés
A régészet legfontosabb társtudománya a történettudomány, amely a régészek kutatási eredményeit is felhasználja a történelem feltárásához. További társtudományai az antropológia, (fizikai és kulturális antropológia), paleontológia, (paleozoológia és paleobotanika: őslény- és ősnövénytan), földtudomány, nyelvészet és művészettörténet. A régészetet a történettudomány, nyelvészet és művészettörténet eszközeivel ötvözi például az egyiptológia és az asszíriológia.
Magyarországon régészetet az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Szegedi Tudományegyetemen és a Pécsi Tudományegyetemen, valamint a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen tanítanak.
↑ PPKE BTK Történelem Szak – Keresztény Régészet Szakirány. Pázmány Péter Katolikus Egyetem honlapja. [2016. január 24-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. március 25.)
A régészet módszerei és fő területei
Készítette: Civertan - A feltöltő saját munkája, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6245133
Készítette:
Civertan - A feltöltő saját munkája, CC BY-SA 3.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6245133
Emlékek a föld alatt
Sok olyan régi város vagy városrész van, ahol a legöregebb házak bejárata az utca szintje alatt található. Ennek nem az az oka, hogy mint a mesékben, a városok elsüllyednek, hanem az, hogy a földfelszín szintje sokféle lassan és észrevétlenül, de emelkedik. De hogyan? A levegőben milliónyi porszemcse lebeg, és ez a por leülepedik a földre, és egyre emeli a felszínt. Sok házat és várat így temetett be a szél.
Régészet válfajai és társtudományai
Helyszín alapján:
Légirégészet
Víz alatti régészet
Egyes fajtái:
Bibliai régészet
Enviromentális régészet (környezet)
Indusztriális (ipari) régészet
Kísérleti régészet
Posztmedievális régészet (középkor utáni)
Törvényszéki (igazságügyi) régészet (forensic archeology) - tömegsírok exhumálása
Városi régészet (urban archeology)
Az elméleti régészet válfajai:
Analitikus régészet
Etnoarcheológia (kulturális antropológia)
Feminista régészet
Kognitív régészet
Marxista régészet
Posztprocesszualista régészet
Processzuális régészet
Szimbolista és strukturális régészet
Új régészet
Segédtudományai:
Antropológia
Archeobotanika
Archeogenetika
Archeográfia
Archeometallurgia
Archeometria
Archeozoológia
Dendrokronológia
Epigráfia
Geoarcheológia
Geofizika
Hidroarcheológia
Numizmatika
Paleobotanika
Paleontológia
Petroarcheológia
Restaurálás
Stratigráfia
Fő régészeti korszakok
Paleolitikum (őskőkor vagy pattintott kőkorszak) – Európában kb. az i. e. 10. évezredig
Mezolitikum (Átmeneti kőkor) – Európában kb. az i. e. 10. évezred és i. e. 8. évezred között
Neolitikum (újkőkor vagy csiszoltkő-korszak) – Európában kb. i. e. 8. évezred – i. e. 5. évezred
Kőrézkor – Európában kb. i. e. 5. évezred – i. e. 3. évezred
Bronzkor – Európában kb. i. e. 3. évezred – i. e. 1. évezred
Vaskor – Európában az i. e. 1 évezred folyamán
Római kor – a Kárpát-medencében 1. század – 5. század
Népvándorláskor – 5. század – 9. század
Régészeti kultúrák
A régészek a jellegzetes azonosságokat mutató leletegyütteseket földrajzi terület, illetve korszak szerint összekapcsolják, mint a feltételezhetően összetartozó emberi közösségek, törzsek vagy népek hagyatékát. Ezeket az összetartozó leletegyütteseket, illetve a mögöttük álló hajdani kultúrákat nevezik régészeti kultúráknak.
Régészettel foglalkozó intézmények Magyarországon[szerkesztés]
Régészeti intézet
MTA Régészeti Intézete
Múzeumok
Tanszékek
Régészettudományi Intézet, Eötvös Loránd Tudományegyetem BTK, Budapest
Régészeti Tanszék, Szegedi Tudományegyetem BTK, Szeged
Régészeti Tanszék, Pécsi Tudományegyetem BTK, Pécs
Régészeti Tanszék, Pázmány Péter Katolikus Egyetem BTK, Piliscsaba
Őstörténeti és Régészeti Tanszék, Miskolci Egyetem BTK, Miskolc
Magáncégek
Kapcsolódó szócikkek
Őskor
Ókor
Népvándorláskor
Középkor
Civilizáció
További információk
Múltra nyíló ablakok (Régészetről mindenkinek)
Dr. Gábli Cecília: Az őstörténet kutatásának irányai és eredményei
Légirégészeti felvételek
Leletek, feltárások
Magyarországi régészek
Régészet.lap.hu - linkgyűjtemény
Légirégészet.com
Régészeti ásatások légifotói
Magyar régészet az ezredfordulón
Magyar régészet - főleg magyarhoni régészeti aktualitások és hírek gyűjteménye”
Itt a Wikipedia idézet vége, 2020. május 16-án szombaton a meglevő szerkesztési változatok szerint.
Sajnos a szótárcikk elolvasása esetén azonnal eszébe ötlik az embernek néhány alapvető dolog. Ezek a következők lehetnek, első ránézésre is, ha nem szakemberként, hanem csak kisiskolásként vagy érdeklődőként, vagy nyelvtanulóként használja az ember.
1. A régészet vagy archeológia / archaeológia nemzetközi fogalom, nemzetközi kifejezésből képezve. Miért nincs minden változat, és egyértelmű írásforma rá? Miből adódik az eltérés, és miért nincs magyarázva?
Megjegyzésem szerint, angolul egyébként létezik a szóalkotó kettős változat meghatározása is. Magyarul viszont senki nem hívja fel rá a figyelmet!
Ezt a következő linken találhatjuk meg: https://en.wiktionary.org/wiki/archeo-
Ez változat is csak két formát taglal: az archeo- és az archéo- változatot, az alapvetően talán mégis helyesebbnek mondható archaeo- változatot nem említi!
Vajon a latin alapú, görög alapú szavaknál a helyetelen változatok miért uralkodnak el? Bár tudjuk, hogy a nyelv egyszerűsítő írásmód felé halad a legtöbb esetben. Vagy nem. Jegyzem meg.
Itt eszébe jut az embernek oktatóként, tanulóként az is, hogy vajon, mikor először találkozik életében az ember a szóval, nem keres-e valamilyen magyarázatot a formára, magyarázatot a különbségére, nem szeretné-e azonnal megérteni, megoldani az egészet?
A válaszom: de. A válaszom, kortól független az érdeklődés is, a megértés is, a megértési igény pedig az ember természetéből is, az idő fogalmából is adódik.
2. A fogalmat még egy másik, rendkívül összetett fogalommal és sok mindent magába foglaló kifejezéssel, a kultúrával magyarázzák. Vajon, ezt egy gyermek, egy felnőtt, egy nyelvet tanuló hogyan érti meg? Mennyire képes elvonatkoztatni és mennyire képes valóban megérteni?
3. S akkor hirtelen még egy harmadik varázslatos szóval találkozik: mi is a lelet? Minden, amit lel, megtalál az ember? Vagy mégis, illene valahogy ezt a fogalmat is szűkíteni avagy tágítani a megértés miatt?
Illene. El kellene magyarázni. A régészet fogalmi magyarázata ilyen röviden és tömören a már alapokkal rendelkezők számára érvényes és értékes. A gyerekek a játékok miatt, a szótanulással inkább elsősorban a kincskereséssel azonosítják és azonosíthatják, mint sokan hibásan. De valójában mi is a régészet? Csak kincskeresés lenne? Valóban, nem az. Nem csak az.
Egyelőre az elemzésből mára talán ennyi is elég. A további boncolgatást hagyjuk későbbre, a következő alkalomra, s gondolkozzunk el mélyebben a felvetett hibákról, hiányosságokról, s igyekezzünk pótolni azokat.
Ebből a szempontól azért néhány fontos dologra mégis fel kell hívni a figyelmet!
A Wikipedia mint közösségi oldal, közös szerkesztésben mégis egyedi fejlesztés és tulajdon. A felkerülő anyagok nagy része ugyanúgy védett, és a forráshelyet, az idézetet ugyanúgy jelezni és használni kell, valamint a szerzők nevét. Nem csak a fotóknál, és nem csak a könyveknél, vagy a honlapoknál, nem csak az URL használatban!
A szerzői jog a szerzőt halála után minimum 70 évig védi. Ha az örökösök igényt tartanak rá, a 70 év hosszabbodik. Amennyiben a szerkesztő elmulasztja a megfelelő anyagok közzétételénél a hivatalos hivatkozást, ugyanúgy szerzői jogot sért. Amennyiben ezt a felhasználó észreveszi és nem korrigálja, vagy az idézeténél nem említi meg, vagy javítja, ugyanúgy jogokat sért. A jogsértés pedig felelősségre vonással járhat és jár is.
Kérem, figyeljenek oda, mit és hogyan szerkesztenek, programoznak, valamint mit hogyan használnak!
A következő alkalommal folytatjuk a fogalom elemzését. (folyt. köv.)
Pécsi Varga Éva (Evica920)
Sok olyan régi város vagy városrész van, ahol a legöregebb házak bejárata az utca szintje alatt található. Ennek nem az az oka, hogy mint a mesékben, a városok elsüllyednek, hanem az, hogy a földfelszín szintje sokféle lassan és észrevétlenül, de emelkedik. De hogyan? A levegőben milliónyi porszemcse lebeg, és ez a por leülepedik a földre, és egyre emeli a felszínt. Sok házat és várat így temetett be a szél.
Régészet válfajai és társtudományai
Helyszín alapján:
Légirégészet
Víz alatti régészet
Egyes fajtái:
Bibliai régészet
Enviromentális régészet (környezet)
Indusztriális (ipari) régészet
Kísérleti régészet
Posztmedievális régészet (középkor utáni)
Törvényszéki (igazságügyi) régészet (forensic archeology) - tömegsírok exhumálása
Városi régészet (urban archeology)
Az elméleti régészet válfajai:
Analitikus régészet
Etnoarcheológia (kulturális antropológia)
Feminista régészet
Kognitív régészet
Marxista régészet
Posztprocesszualista régészet
Processzuális régészet
Szimbolista és strukturális régészet
Új régészet
Segédtudományai:
Antropológia
Archeobotanika
Archeogenetika
Archeográfia
Archeometallurgia
Archeometria
Archeozoológia
Dendrokronológia
Epigráfia
Geoarcheológia
Geofizika
Hidroarcheológia
Numizmatika
Paleobotanika
Paleontológia
Petroarcheológia
Restaurálás
Stratigráfia
Fő régészeti korszakok
Paleolitikum (őskőkor vagy pattintott kőkorszak) – Európában kb. az i. e. 10. évezredig
Mezolitikum (Átmeneti kőkor) – Európában kb. az i. e. 10. évezred és i. e. 8. évezred között
Neolitikum (újkőkor vagy csiszoltkő-korszak) – Európában kb. i. e. 8. évezred – i. e. 5. évezred
Kőrézkor – Európában kb. i. e. 5. évezred – i. e. 3. évezred
Bronzkor – Európában kb. i. e. 3. évezred – i. e. 1. évezred
Vaskor – Európában az i. e. 1 évezred folyamán
Római kor – a Kárpát-medencében 1. század – 5. század
Népvándorláskor – 5. század – 9. század
Régészeti kultúrák
A régészek a jellegzetes azonosságokat mutató leletegyütteseket földrajzi terület, illetve korszak szerint összekapcsolják, mint a feltételezhetően összetartozó emberi közösségek, törzsek vagy népek hagyatékát. Ezeket az összetartozó leletegyütteseket, illetve a mögöttük álló hajdani kultúrákat nevezik régészeti kultúráknak.
Régészettel foglalkozó intézmények Magyarországon[szerkesztés]
Régészeti intézet
MTA Régészeti Intézete
Múzeumok
Tanszékek
Régészettudományi Intézet, Eötvös Loránd Tudományegyetem BTK, Budapest
Régészeti Tanszék, Szegedi Tudományegyetem BTK, Szeged
Régészeti Tanszék, Pécsi Tudományegyetem BTK, Pécs
Régészeti Tanszék, Pázmány Péter Katolikus Egyetem BTK, Piliscsaba
Őstörténeti és Régészeti Tanszék, Miskolci Egyetem BTK, Miskolc
Magáncégek
Kapcsolódó szócikkek
Őskor
Ókor
Népvándorláskor
Középkor
Civilizáció
További információk
Múltra nyíló ablakok (Régészetről mindenkinek)
Dr. Gábli Cecília: Az őstörténet kutatásának irányai és eredményei
Légirégészeti felvételek
Leletek, feltárások
Magyarországi régészek
Régészet.lap.hu - linkgyűjtemény
Légirégészet.com
Régészeti ásatások légifotói
Magyar régészet az ezredfordulón
Magyar régészet - főleg magyarhoni régészeti aktualitások és hírek gyűjteménye”
Itt a Wikipedia idézet vége, 2020. május 16-án szombaton a meglevő szerkesztési változatok szerint.
Sajnos a szótárcikk elolvasása esetén azonnal eszébe ötlik az embernek néhány alapvető dolog. Ezek a következők lehetnek, első ránézésre is, ha nem szakemberként, hanem csak kisiskolásként vagy érdeklődőként, vagy nyelvtanulóként használja az ember.
1. A régészet vagy archeológia / archaeológia nemzetközi fogalom, nemzetközi kifejezésből képezve. Miért nincs minden változat, és egyértelmű írásforma rá? Miből adódik az eltérés, és miért nincs magyarázva?
Megjegyzésem szerint, angolul egyébként létezik a szóalkotó kettős változat meghatározása is. Magyarul viszont senki nem hívja fel rá a figyelmet!
Ezt a következő linken találhatjuk meg: https://en.wiktionary.org/wiki/archeo-
Ez változat is csak két formát taglal: az archeo- és az archéo- változatot, az alapvetően talán mégis helyesebbnek mondható archaeo- változatot nem említi!
Vajon a latin alapú, görög alapú szavaknál a helyetelen változatok miért uralkodnak el? Bár tudjuk, hogy a nyelv egyszerűsítő írásmód felé halad a legtöbb esetben. Vagy nem. Jegyzem meg.
Itt eszébe jut az embernek oktatóként, tanulóként az is, hogy vajon, mikor először találkozik életében az ember a szóval, nem keres-e valamilyen magyarázatot a formára, magyarázatot a különbségére, nem szeretné-e azonnal megérteni, megoldani az egészet?
A válaszom: de. A válaszom, kortól független az érdeklődés is, a megértés is, a megértési igény pedig az ember természetéből is, az idő fogalmából is adódik.
2. A fogalmat még egy másik, rendkívül összetett fogalommal és sok mindent magába foglaló kifejezéssel, a kultúrával magyarázzák. Vajon, ezt egy gyermek, egy felnőtt, egy nyelvet tanuló hogyan érti meg? Mennyire képes elvonatkoztatni és mennyire képes valóban megérteni?
3. S akkor hirtelen még egy harmadik varázslatos szóval találkozik: mi is a lelet? Minden, amit lel, megtalál az ember? Vagy mégis, illene valahogy ezt a fogalmat is szűkíteni avagy tágítani a megértés miatt?
Illene. El kellene magyarázni. A régészet fogalmi magyarázata ilyen röviden és tömören a már alapokkal rendelkezők számára érvényes és értékes. A gyerekek a játékok miatt, a szótanulással inkább elsősorban a kincskereséssel azonosítják és azonosíthatják, mint sokan hibásan. De valójában mi is a régészet? Csak kincskeresés lenne? Valóban, nem az. Nem csak az.
Egyelőre az elemzésből mára talán ennyi is elég. A további boncolgatást hagyjuk későbbre, a következő alkalomra, s gondolkozzunk el mélyebben a felvetett hibákról, hiányosságokról, s igyekezzünk pótolni azokat.
Ebből a szempontól azért néhány fontos dologra mégis fel kell hívni a figyelmet!
A Wikipedia mint közösségi oldal, közös szerkesztésben mégis egyedi fejlesztés és tulajdon. A felkerülő anyagok nagy része ugyanúgy védett, és a forráshelyet, az idézetet ugyanúgy jelezni és használni kell, valamint a szerzők nevét. Nem csak a fotóknál, és nem csak a könyveknél, vagy a honlapoknál, nem csak az URL használatban!
A szerzői jog a szerzőt halála után minimum 70 évig védi. Ha az örökösök igényt tartanak rá, a 70 év hosszabbodik. Amennyiben a szerkesztő elmulasztja a megfelelő anyagok közzétételénél a hivatalos hivatkozást, ugyanúgy szerzői jogot sért. Amennyiben ezt a felhasználó észreveszi és nem korrigálja, vagy az idézeténél nem említi meg, vagy javítja, ugyanúgy jogokat sért. A jogsértés pedig felelősségre vonással járhat és jár is.
Kérem, figyeljenek oda, mit és hogyan szerkesztenek, programoznak, valamint mit hogyan használnak!
A következő alkalommal folytatjuk a fogalom elemzését. (folyt. köv.)
Pécsi Varga Éva (Evica920)
2020. május 5., kedd
Régészeti bejelentések és mulasztások, hibák sora
Az idő nagyon megy, sok évet jelent már 40 év és több az ember háta mögött, holott még csak most gondolta azt, hogy a 30 éves és a 35 éves túl idős hozzá, meg hogy neki családja lesz akkorra, stb.
Sajnos az idő másként működött, működik. Mások mulasztásai elég keményen okoznak károkat az ember életébe.
Sokszor ígértem, hogy leírom, mi történt, mi történik és mik történnek.
Azt is, hogy amíg ki nem derül, meg nincs az ok, addig még várok, adok három, majd egy hét, három hónap, stb haladékot: évek teltek el, és csak nyeltem, tűrtam dolgokat, amelyeket a másik szakmáimban csöppet sem tolerálhatok, valamint etikailag, emberileg sem.
Most folyton csak gondolkodom, hatalmas veszt4eségeken mentem keresztül, más már nem is tudná elviselni ezt életében, bele is halt volna mindabba, amit túléltem.
A régészeti bejelentésekkel való visszaélések talán nem is mindig a bejelentőn múlnak csak. Egyre inkább látom, hogy a régészek sokkal erőteljesebben élnek vissza a helyzettel, nem mennek ki a helyszínre, nem intézkednek, elnapolnak mindent, vagy éppen lusták, nem értenek a dolgokhoz, tehetetlenek, vagy etikailag és megértés szintjén sincsenek helyben. Vajon miért is
Talán azért mert más helyett kaptak diplomát, más munkájával végeztek, nem sajátították el, nem tanulták meg, nem szereztek sem gyakorlatot, sem mást a személy- és adatcserék miatt, amelyek évtizedek óta gyakoriak és jelen vannak. A Régész a pácban / Archeologist in the lurch projektet már a régi régész képzés után évtizedekkel indítottam. Visszaéléseket látva, és kívülről is segíteni kívánva az intézekedéseket. Erre a HVG oldalán visszaéltek vele, ezzel a címmel közölték azt, amit én nem tettem közzé a szerzőnek, ami a lapcsoport és nevem idézése, hivatkozás nélkül nem tehetett meg.
Talán ez csak a sok folytatás volt a régen látottak mellé. Amikor az ember elkezd gondolkodni azon, hogy ügyésznek készült, és elvégezve undorodva fordult el semmi nélkül az egész rendszertől, szótlanul, elhallgatva mindent, amit életében tett és látott, mivel nem bírta elviselni azt a töménytelen visszaélést, amit mindenütt megélt, vagy ami nem is védte, hanem mindenét eltüntette..
Gondolkodom, élek, ahogy más is: igyekszem mondani is valamit, célozni valamire, anélkül, hogy másikat akik vétlenek lehettek mégis, de a gyanú veszélybe sodorná őket, védené az ember. Meg önmagát is.
Talán, a védelem, amely a nyilvánosságot és az adatok ismeretét és az összefüggéseket jelenti, nem is megfelelő védelem, de szükséges.. Ahhoz, hogy tisztán és nyíltan nézz a megfelelően magas etikai és erkölcsi szintnek megfelelően magaddal és másokkal szembe.
Viszont az oktatásban is baj van és volt.. Talán éppen ez az oka, hogy a két fogalmat egymással definiálták és nem oktatták, nem ismerték a különbséget. Talán kevés, ha csak célozgat az ember a problémákra, a gondokra.. A tolvajokra, az adatcserével lopókra, és azokra, akik az adatcseréket elnézik, mert buták, nem néznek utána, lusták, vagy akár csak felelőtlenek, rohannának és sosem a megfelelő személyt keresik meg, vagy nem azzal beszélnek, vagy éppen hisztériájuk miatt fel sem fogják azt amit olvasnak, vagy amit kell - s nem értenek meg semmiből semmit.
A logika fontos az életben.. S nagy irányítást jelent.
S kevesen veszik észre, hogy a kavarásukkal mások gyermekeiket szüleiket, tanáraikat is elvesztik, sosem tudnak kiemelkedő képességgel sem érvényesülni, vagy éppen mindenüket teljesen elvesztik, sosem szülhetnek, vagy sosem vállalhatnak gyermeket, --- és ezeket soha senki nem pótolhatja életükbe.
A pénz nem minden, de az élet alapvető részét képezi. A kommunikáció is. Ha nem kommunikál valaki, nem csak a megértést teszi tönkre, félreértéseket generál, találgatásokat okoz, amelyeknél az ismeretlent, az űrt az illető saját tapasztalataival, gondolataival tölti ki, jól vagy rosszul, vagy képzeletével, ... és teljesen más irányba viszi a dolgokat.
Még mindig nem érthető, az élet, a munka, a felelősség?
Pedig oly sok ember, oly sok tanár, szülő van, oly sok barát..
Négy fal között is lehet tied a világ!
Vajon mi kell még, hogy intézkedj, megértsd, és jót tegyél, jól?
Nem érted, még most sem? Sem rendőrként, sem régészként, sem vámosként, sem pedagógusként, sem segédmunkásként?
Akkor - végül is miért jöttél a világra?
Hogy másoknak kárt okozz, s magadat tedd tönkre másoknak való károkozásaiddal?
Vagy miért is? Gondolkodtál rajta?
Legyen egy kis ízelítő: Milyen jó megnézni a múzeumban, bemenni, látni és arra gondolni, milyen is lehetett, aki használta? Aki készítette? Nem?
Vagy? Mit gondolsz?
Nem kell semmit lehivatkozni, amit megtalálsz? Nem kell a publikációkban más nevét, aki készítette, összeszedte megemlíteni, bármit ellophatsz, átvehetsz, név nélkül?
Nem.. ! S ezt már az írni tanuló is megtanulja.. Vajon miért is felejti el?
Teanoi amphora.
Basel, Antikenmuseum und Sammlung Ludwig, A.M. 281
A fotó a Szépművészeti Múzeum Antik Gyűjteményéből származik
A kép közlési helye, forrás:
A képhez tartozó leírás (idézem a honlapról)
"Kétfülű (ezt jelenti a görög amphoreus szó), öblös testű, széles szájú nagyméretű edény, a symposion fontos kelléke. A görögöknél elsősorban a bor tárolására használták, de tartottak benne olajat és vizet is. Díszített változatait a lakomák résztvevői elé tették az asztalra, a díszítetlen típusokat (ún. tárolóamphorák) pedig a pincékben őrizték.
A díszített változatnak két fő formáját különböztetjük meg: a has-amphorát (az edény nyaka és teste egyetlen folyamatos ívet alkot) és a nyak-amphorát (az edény nyaka élesen elválik a testtől).
A nyakamphora egyik jellegzetes formája a Kr.e 490-es évektől megjelenő kisméretű (kb. 30-40 cm magas), magas nyakú ún. nolai amphora. Nevét a dél-itáliai Nola városáról kapta, ahol nagy mennyiségben kerültek elő ilyen amphorák. ld. például a Tithonos-festő vázáját.
Az amphorák különleges típusa az ún. Panathénaia-amphora, amely a négyévente Athénban tartott nagy Panathénaia ünnep alkalmával rendezett sportversenyek győzteseinek adott díj (olaj) csomagolóanyaga volt. Az első Panathénaia-amphorák a Kr.e. 560-as években jelentek meg és egészen a Kr.e. 2. századig készítették ezeket. Mindvégig megőrizték díszítésük hagyományosan feketelakos technikáját. Fő oldalukon mindig Athénát ábrázolták, a Kr.e. 4. századtól feltüntetve a verseny évében hivatalban lévő archón nevét is. Hátoldalukon pedig az a versenyszám látható, amelyben a győztes résztvett. A Kr.e. 4. században Apuliában és Lucaniában is készítettek Panathénaia-amphorákat, ezek azonban mind díszítésükben, mind rendeltetésükben eltértek az eredeti athéni változatoktól.
Dági Mariann
2004"
"Kétfülű (ezt jelenti a görög amphoreus szó), öblös testű, széles szájú nagyméretű edény, a symposion fontos kelléke. A görögöknél elsősorban a bor tárolására használták, de tartottak benne olajat és vizet is. Díszített változatait a lakomák résztvevői elé tették az asztalra, a díszítetlen típusokat (ún. tárolóamphorák) pedig a pincékben őrizték.
A díszített változatnak két fő formáját különböztetjük meg: a has-amphorát (az edény nyaka és teste egyetlen folyamatos ívet alkot) és a nyak-amphorát (az edény nyaka élesen elválik a testtől).
A nyakamphora egyik jellegzetes formája a Kr.e 490-es évektől megjelenő kisméretű (kb. 30-40 cm magas), magas nyakú ún. nolai amphora. Nevét a dél-itáliai Nola városáról kapta, ahol nagy mennyiségben kerültek elő ilyen amphorák. ld. például a Tithonos-festő vázáját.
Az amphorák különleges típusa az ún. Panathénaia-amphora, amely a négyévente Athénban tartott nagy Panathénaia ünnep alkalmával rendezett sportversenyek győzteseinek adott díj (olaj) csomagolóanyaga volt. Az első Panathénaia-amphorák a Kr.e. 560-as években jelentek meg és egészen a Kr.e. 2. századig készítették ezeket. Mindvégig megőrizték díszítésük hagyományosan feketelakos technikáját. Fő oldalukon mindig Athénát ábrázolták, a Kr.e. 4. századtól feltüntetve a verseny évében hivatalban lévő archón nevét is. Hátoldalukon pedig az a versenyszám látható, amelyben a győztes résztvett. A Kr.e. 4. században Apuliában és Lucaniában is készítettek Panathénaia-amphorákat, ezek azonban mind díszítésükben, mind rendeltetésükben eltértek az eredeti athéni változatoktól.
Dági Mariann
2004"
Megjegyzésem, csak az én programozásom és munkáimat tüntették el, és került Dági Mariann munkáiba mindenem. Név nélkül. Vajon ki is tehet és tehetett róla? Egy hiba a sok millió közül.. De kemény...
Vajon, mit gondoljak és mit is csináljak ezután, több szakmával, több iskolával, végzettséggel?
Hm. hány évtized telt el? És. valóban ő írta? Vagy csak kicserélték, a neveket?
Vajon a CEU és a PPKE mit csinált az emberekkel, adatokkal, fotókkal és anyagokkal.. S mások mit is műveltek?
Vajon a CEU és a PPKE mit csinált az emberekkel, adatokkal, fotókkal és anyagokkal.. S mások mit is műveltek?
The Collapsed Tower [69] of the Theodosian Walls (Surların Çöken Kulesi, Topkapı)
Néhány problémás dolog a régészetben, műemlékvédelemben
Szomorú vandalizmus, és hanyagság
The Collapsed Tower [69] of the Theodosian Walls (Surların Çöken Kulesi, Topkapı)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)